های‌شان یان، دانشجوی دکتری دانشگاه مینه‌سوتا، سال گذشته به دلیل استفاده از ابزارهای هوش مصنوعی برای نوشتن مقالات خود از دانشگاه اخراج شد. او این اتهامات را رد کرده و ادعا می‌کند که استادانش درگیر یک «توطئه» علیه او هستند، طبق گزارش تلویزیون محلی KARE11 در مینیاپولیس، و او اکنون به دلیل از دست دادن ویزای دانشجویی خود از دانشگاه شکایت کرده است.
موضوع برای یان امتحان مقدماتی‌ای است که او در تابستان ۲۰۲۴ و در حالی که در مراکش سفر می‌کرد، به‌صورت آنلاین انجام داد. این امتحان از یان خواسته بود که در طول هشت ساعت سه مقاله بنویسد، با استفاده از یادداشت‌ها، گزارش‌ها و کتاب‌های خود، اما نه هوش مصنوعی. در حالی که یان ادعا می‌کند که پاسخ‌ها را خود نوشت، استادان او با این نظر مخالف هستند.
یک کمیته از چهار استاد که وظیفه بررسی پاسخ‌های او را داشتند، اعلام کردند که پاسخ‌های یان شامل «مفاهیم پیچیده‌ای است که در کلاس پوشش داده نشده‌اند»، مخفف‌هایی که به‌طور معمول در این رشته استفاده نمی‌شوند اما در پاسخ‌های تولیدی ChatGPT به‌طور منظم مشاهده می‌شود، و همچنین شباهت‌های بسیار زیادی در قالب و محتوا هنگام مقایسه مقالات یان با پاسخ‌های تولیدشده توسط ChatGPT، زمانی که همان سوالات مقاله به آن داده می‌شود. یان معتقد است که این پاسخ‌ها مشابه بودند زیرا احتمالاً ChatGPT از همان منابعی که او استفاده می‌کرد، مطالب را استخراج کرده است، اما همچنین بر این باور است که استادان پاسخ‌های ChatGPT را ویرایش کرده‌اند تا بیشتر شبیه به پاسخ‌های او به نظر برسند.
هم یان و هم استادان معتقدند که زمینه‌ای مهم فراتر از همین پاسخ‌های مقالات وجود دارد که در تصمیم‌گیری تأثیرگذار است.
از دیدگاه یان، او معتقد است که استادان به‌طور عمدی علیه او اقدام کرده‌اند: «من هیچ‌گاه این سطح از دشمنی را نسبت به یک دانشجو مشاهده نکرده‌ام.» طبق گفته‌های یان، دانشگاه حمایت مالی او را به‌دلیل عملکرد ضعیف و رفتار تحقیرآمیزش در زمان فعالیت به‌عنوان دستیار تحقیقاتی قطع کرد و از طرف مدیر تحصیلات تکمیلی به او گفته شد که باید فقط ترک تحصیل کند. او به این تصمیم اعتراض کرد و برنده شد، به‌طوری که حمایت مالی‌اش بازگشت و از سوی دانشگاه عذرخواهی شد.
استادان نیز اشاره کردند که این مقالات اولین باری نبوده که یان به استفاده از هوش مصنوعی برای انجام کارهای خود متهم می‌شود. یک سال قبل‌تر، یان یک تکلیف خانگی تحویل داده بود که در جوابش متنی نوشته شده بود به این صورت: «بازنویسی کن، آن را غیررسمی‌تر کن، مثل اینکه یک دانشجوی خارجی نوشته باشد، ولی نه با هوش مصنوعی.» یان گفت که از هوش مصنوعی برای بررسی انگلیسی خود استفاده کرده اما نه برای تولید پاسخ‌ها، و در نهایت تنها به او اخطار داده شد و هیچ مجازات دیگری دریافت نکرد.
یان در جلسه کمیته دانشگاهی شکست خورد، بنابراین حالا قصد دارد این موضوع را در دادگاه پیگیری کند. در ژانویه، یان شکایت‌های ایالتی و فدرالی علیه استاد خود و دانشگاه مینه‌سوتا ثبت کرد، آن‌ها را به دستکاری شواهد و نداشتن روند قانونی مناسب متهم کرد. طبق گزارش KARE11، یان گفته است که از ChatGPT برای نوشتن مستندات شکایت استفاده کرده است.