در یک پست وبلاگی در ماه ژوئیه گذشته، مارک زاکربرگ، مدیرعامل متا (Meta)، گفت که «فروش دسترسی» به مدلهای هوش مصنوعی لاما (Llama) که بهصورت عمومی توسط متا ارائه شدهاند، «مدل تجاری [متا] نیست.» با این حال، طبق یک پرونده دادگاهی تازه منتشرشده، متا از طریق قراردادهای اشتراک درآمد، حداقل تا حدی از لاما درآمد کسب میکند.
این پرونده که توسط وکلای شاکیان در دعوای کپیرایت Kadrey v. Meta ارائه شده است — که در آن متا متهم است مدلهای لامای خود را با استفاده از صدها ترابایت کتاب الکترونیکی دزدی آموزش داده — فاش میکند که متا «درصدی از درآمد» شرکتهایی را که میزبان مدلهای لاما هستند و از کاربران این مدلها درآمد دارند، دریافت میکند.
این پرونده مشخص نکرده که دقیقاً کدام میزبانها به متا پول پرداخت میکنند. اما متا در چندین پست وبلاگی، تعدادی از شرکای میزبانی لاما را معرفی کرده است، از جمله AWS، انویدیا (Nvidia)، دیتابریکس (Databricks)، گروک (Groq)، دل (Dell)، آزور (Azure)، گوگل کلاد (Google Cloud) و اسنوفلیک (Snowflake).
توسعهدهندگان ملزم به استفاده از مدل لاما از طریق یک شریک میزبان نیستند. این مدلها را میتوان دانلود، تنظیم (فاینتیون) و روی طیف وسیعی از سختافزارها اجرا کرد. اما بسیاری از میزبانها خدمات و ابزارهای اضافی ارائه میدهند که استفاده از مدلهای لاما را سادهتر و سریعتر میکند.
زاکربرگ در جریان تماس مربوط به درآمدها در ماه آوریل گذشته، به امکان صدور مجوز برای دسترسی به مدلهای لاما اشاره کرد. او همچنین به روشهای دیگری برای کسب درآمد از لاما — مانند خدمات پیامرسانی تجاری و تبلیغات در «تعاملات هوش مصنوعی» — اشاره کرد، اما جزئیات بیشتری ارائه نداد.